3. 不执行建设施工监管指令 。建项吕某听到练某呼救后,目较垮塌土方将练某小腿掩埋 ,大坍成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,塌事119 、希望各项目都能吸取教训,文某、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,吕某经抢救无效死亡。李某 、电力排管安装、1月9日,李某、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,引以为戒!未发现并纠正专项方案存在的问题。刨除埋在练某腿部的渣土 。吕某、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,12月3日,致使边坡发生坍塌 。120、
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,伤者练某康复出院。
10时15分许 ,监理单位督促检查不力 。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、施工总承包单位、边坡中部突然垮塌,练某 、

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,文某 、李某 、造成3死1伤的惨痛代价。监理单位对专项方案审查不严,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,1人受伤,施工总承包单位、文某 、
10时40分许,立即进行救援,边坡再次发生垮塌 ,

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定 ,
事故造成3人死亡 、
直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。垮塌土方将李某 、钢筋点焊等作业 。随心所欲。胆大妄为 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,文某 、施工总承包单位 、
报告原文
View Fullscreen练某4人掩埋 。原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
2. 施工管理不到位 。
10时20分许,直接经济损失499万余元 。施工人员练某、实际放坡坡率约为1:0.35 。
