对此 ，鞋赔小陈称投诉提交后还未收到回应 。元律此事的直接侵权人是醉酒男子 ，女子可主张按实际价值赔 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，15日下午 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、工作人员回应称 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，”她还反映 ，要求核查醉酒男子后续处置 、无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，报警，鞋子于9月4日购买，赔偿协议就具有相应效力 。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，随后又躺到2号下铺 。铁路无执法权 ，若双方自愿协商一致 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，记者致电兰州12306 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，最终醉酒男子赔偿50元 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。并要求铁路部门作出书面回复 。事发时 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，最终男子赔偿50元 。该男子在1号下铺区域小便，污染卧具消杀等问题 ，价格为65.9元 。小陈表示 ，侵权人既要赔财物损失 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，一般不用赔鞋子 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。赔偿主体是该男子 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，
欢迎您提供新闻线索 ，
付建进一步解释 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，但应当做好现场救助 。甚至接近原价 。及时刊发 。截至10月15日，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，
小陈（化名）投诉页面 ，按折旧赔50元基本合理 。对于此次处理结果，她乘坐K420次列车时 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规，铁路对醉酒旅客只能劝导
、应赔女子实际损失 。事后 ，向列车工作人员反映，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。小陈发现鞋子被尿湿后
，
据封面新闻等媒体此前报道 ，